Digi.me可以让用户的个人数据从谷歌和Facebook这样的科技巨头那里解放出来，使其更好地掌握个人数据。

该公司的使命是将公司采集到的所有信息打包，然后交给用户，以便在Dropbox、OneDrive或其他云存储服务上妥善保管。Digi.me本身并不收集或存储数据，而是充当用户与其他试图获取用户个人信息的应用程序之间的媒介。

“我们希望获得更好的数据驱动体验，并希望在控制自己数据的前提下做到这一点。”Digi.me首席执行官Shane Green代表互联网用户发声。

周二，Digi.me推出了首批这类应用程序，尽管这些应用解放数据的程度低于预期。通过与Facebook、Fitbit、Yodlee（一款银行数据聚合器）和MyChart（提供某些在线医疗记录的访问权限）等服务关联，Digi.me的新款应用程序允许用户分析不同社交网络中的情绪，对不同银行账户中的支出进行分类，以及根据健康和身体数据获得有关视网膜病变警告信号等。

尽管这些应用程序的用途可能非常广，但这只体现了Digi.me远大愿景的一小部分。在未来，Green希望用户能更好地结合健康和活动数据，以获得更好的预防性护理，分析社交媒体如何影响用户的购买历史或整体健康状况，甚至可以通过向营销人员自愿提供数据而获得报酬。

此外，将所有数据储存在同一个位置可以帮助用户更便捷地从一家公司的产品转向竞争对手的产品。例如，一旦用户只需点击相应的按钮即可迁移喜爱的艺术家、专辑和播放列表，那么抛弃Spotify转而使用YouTube音乐将更容易。如果YouTube音乐与Digi.me合作（Spotify已经这么做了），那么这很可能成为现实。

为此，Digi.me计划随着时间的推移逐步增加更多数据来源，包括谷歌服务的活动和亚马逊的购买历史记录。希望围绕这些数据构建应用程序的开发人员可以向Digi.me按每笔交易支付费用或建立收入分享协议。

Green表示：“我们希望拥有一个去中心化的应用程序生态系统，允许开发人员入驻并进行创新，同时可以让用户获得他们信任的应用程序开发人员，以便与他们共享数据。”

尽管如此，Digi.me可以代表用户收集的数据是有限的。

例如，Facebook允许开发者在经过用户和Facebook的许可后获得用户发帖记录的访问权限，但它对于如何确定用户新闻源中显示的内容的关注度较低。谷歌允许开发人员访问用户的Gmail帐户和云端硬盘存储空间，但不能访问其搜索记录。

科技公司可能会为自己开脱，表明他们只是试图保护用户的隐私，毕竟Facebook剑桥分析丑闻就是由于开发人员过度使用用户数据。但限制访问数据也在一定程度上阻止了竞争，尤其是当企业希望将这些数据导入其人工智能驱动的产品时。

Green说：“目前人们认为已经无法轻易更换电子邮件地址，或者从安卓系统切换到苹果系统，因为每个邮件或者系统都有大量应用绑定。除非等到机器学习和人工智能解决这类问题，否则如果用户不拿出一些额外的增值数据，那么从头开始使用某项服务几乎是不可能的。”

Green坚定地支持欧洲通用数据保护条例（Europe’s General Data Protection Regulation），该条例于今年5月生效，要求公司在收集用户的个人数据之前获得明确的许可。对Digi.me来说，更重要的是允许人们访问公司存储的数据。

但这背后的意义仍有较大争议，因为公司储存的用户核心数据信息仍处于私密的状态。“用户有权访问哪些信息将成为未来几年要解决的主要问题。”Green说。

本周花了一些时间体验了Digi.me的服务后，我不确定该公司是否已经准备好成为应用程序制造商与用户个人数据之间的桥梁。Digi.me设计的应用程序有些繁琐，将各种在线服务与用户的云存储应用关联需要经过一系列操作，但用处却不大。但是，最起码为用户提供使用个人数据工具这一想法是值得肯定的。